Wyjaśnienia oskarżonego-opracowanie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 7
Wyświetleń: 833
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Wyjaśnienia oskarżonego-opracowanie - strona 1 Wyjaśnienia oskarżonego-opracowanie - strona 2

Fragment notatki:

WYJAŚNIENIA OSKARŻONEGO ( Rozdział 20, Art. 175- 176 )
Oskarżony pełni w procesie rolę dwojaką:
a. z jednej strony - jest stroną postępowania i to tą, której odpowiedzialności karnej proces dotyczy
b. z drugiej strony- jest źródłem dowodowym dostarczającym różnych środków dowodowych. Podstawowym środkiem dowodowym pochodzącym z tego źródła są wyjaśnienia oskarżonego.
1. jest to prawo oskarżonego, a nie obowiązek ( Art. 175 p. 1 ), może bez podania powodów ( prawo do milczenia ) ( o czym należy go pouczyć )
a. odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania
b. odmówić składania wyjaśnień Forma Zasada: ustnie do protokołu:
- w postępowaniu przygotowawczym- protokół przesłuchania podejrzanego ( Art. 143 p. 1 pkt 2 )
- w postępowaniu sądowym- protokół rozprawy ( Art. 143 p. 1 pkt 11 ) Wyjątek : pisemna ( Art. 176 )
Przesłanki a. tylko w postępowaniu przygotowawczym
b. przesłuchujący nie odmówi temu żądaniu z ważnych powodów
c. tylko w toku przesłuchania
d. podjęcie przez przesłuchującego środków zapobiegających porozumieniu się oskarżonego z innymi osobami w czasie spisywania wyjaśnień. ( także obrońcą )
Tryb na wniosek:
- podejrzanego lub
- jego obrońcy
Charakter uzupełniający - wyjaśnienia te stanowią jedynie załącznik do protokołu przesłuchania ( Art. 176 p. 4 ).
Nie zastępują zatem wyjaśnień ustnych, a tylko je uzupełniają.
Moc dowodowa a. wyjaśnienia stanowią ważki dowód w postępowaniu, muszą jednocześnie podlegać szczególnie skrupulatnemu badaniu ( SN 1972 )
b. wnikliwa, krytyczna analiza wyjaśnień jest aktualna niezależnie od tego, czy wyjaśnienia te potwierdzają, czy też przeczą treści zarzutu wysuwanego przez akt oskarżenia ( SN 1977 ).
Przyznanie się oskarżonego ( podejrzanego ) do winy Kiedyś: CONFESSIO EST REGINA PROBATIONUM - przyznanie się jest królową dowodów. Nie zostało to w pełni przejęte:
1. jeżeli wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy nie budzą wątpliwości, sąd, za zgodą obecnych na rozprawie stron może przeprowadzić postępowanie dowodowe tylko częściowo ( Art. 388 )
2. możliwość wystąpienia przez prokuratora z wnioskiem o skazanie oskarżonego bez rozprawy ( Art. 335 p. 1 ). Wymaga to zgody oskarżonego, a więc faktycznie jest to przyznanie się do winy
3. możliwość wystąpienia przez oskarżonego z wnioskiem o skazanie bez przeprowadzenia postępowania dowodowego ( Art. 387 p. 1 ), co wymaga niebudzącego wątpliwości przyznania się do winy
Pomówienie - oskarżenie innej osoby o popełnienie czynu zabronionego
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz