To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Omów przyczyny i procedurę podjęcia warunkowego umorzonego postępowania przygotowawczego. Na podstawie art. 327 § 1 umorzone postępowanie przygotowawcze może być w każdym czasie podjęte na nowo na mocy postanowienia prokuratora, jeżeli nie będzie się toczyć przeciw osobie, która w poprzednim postępowaniu występowała w charakterze podejrzanego. Przepis ten stosuje się odpowiednio w sprawie, w której odmówiono wszczęcia dochodzenia lub śledztwa .Z przepisu tego wynika, że podjęte na nowo może być zarówno postępowanie, które toczyło się jedynie w sprawie i na tym etapie zostało umorzone, jak i postępowanie, które było już prowadzone przeciw osobie, jednakże po decyzji o podjęciu na nowo nie będzie się toczyć przeciw tej osobie, która w poprzednim, umorzonym postępowaniu występowała w charakterze podejrzanego. Z reguły podejmowane jest na nowo postępowanie umorzone wcześniej z powodu braku dostatecznych podstaw do skierowania postępowania przeciwko określonej osobie. Ponadto podejmowane bywa na nowo postępowanie prowadzone przed umorzeniem przeciwko osobie, która jak się okazało w toku postępowania, nie popełniła zarzuconego jej czynu, postępowanie zaś podjęte na nowo ma umożliwić pociągnięcie do odpowiedzialności rzeczywistego sprawcy. Występowanie w umorzonym postępowaniu osoby podejrzanej nie przeszkadza podjęciu postępowania na nowo i następnie skierowania tego postępowania przeciwko tej samej osobie jako podejrzanemu. Przepis nie zawiera żadnych warunków co do charakteru i wartości materiału dowodowego skłaniającego do ponownego przeprowadzenia postępowania, oczywiste jest jednak, że powinien to być taki materiał, który czyni prawdopodobnym zakończenia postępowania wniesieniem aktu oskarżenia do sądu. O podjęciu umorzonego postępowania umorzonego postępowania na nowo decyduje pisemnym postanowieniem z uzasadnieniem prokurator; może być nim prokurator, który wydał lub zatwierdził postępowanie o umorzeniu art. 327 § 1 nie zawiera żadnych ograniczeń w tym względzie. Podjecie na nowo może nastąpić po formalnym uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia, jak i przed jego uprawomocnieniem się; gdy wniesione zostało zażalenie, podjęcie umorzonego postępowania powoduje pozostawienie zażalenia bez rozpoznania. Reguły te stosuje się odpowiednio w razie uprzedniego wydania postanowienia odmowie wszczęcia postępowania. Ponowne prowadzenie postępowania przygotowawczego przeciwko osobie, która w prawomocnie umorzonym postępowaniu występowała w charakterze podejrzanego, morze nastąpić drogą wznowienia postępowania, podjęcie postępowania i skierowanie go znów przeciw tej samej osobie jest niedopuszczalne. Warunkiem wznowienia jest ujawnienie nowych istotnych faktów lub dowodów nieznanych w poprzednim postępowaniu albo gdy zachodzi okoliczność określona w art. 11 §3. nie mogą to być zatem fakty małej wagi dla sprawy, lecz takie które rokują zwrot w postępowaniu i czynią prawdopodobnym wniesienie oskarżenia do sądu przeciwko ściganej osobie. Fakty powinny być tej wagi i znaczenia, że ich ujawnienie w poprzednim postępowaniu zapobiegało by jego umorzeniu. Również dowody, w rozumieniu źródeł dowodowych, powinny być istotne i przede wszystkim wiarygodne.
(…)
… takie, które nie były znane w poprzednim postępowaniu, a więc zostały ujawnione po jego umorzeniu. Ich ujawnienie następuje najczęściej drogą wykrycia nowych źródeł dowodowych, z których organ procesowy czerpie wiadomości o nowych okolicznościach, np. zgłosił się świadek, o którego istnieniu organ ścigania w toku poprzedniego postępowania nie wiedział. Morze się jednak zdarzyć, że źródło dowodowe znane było uprzednio…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)