Studium przypadku - druga wojna w zatoce perskiej

Wstęp notatki wygenerowany automatycznie

...Public relations, pseudowydarzenia związane z wojną

STUDIUM PRZYPADKU DRUGA WOJNA W ZATOCE PERSKIEJ 2003 Kontekst komunikacyjny Oficjalna przyczyna wojny – zarzut posiadania przez reżim iracki broni masowego rażenia, tym razem bez poparcie ONZ i bez Rosji Wydarzenia o kluczowym znaczenia dla rozwoju konfliktu • -atak aliantów na Irak • - bombardowania powietrzne celów w Iraku • -brytyjska ofensywa w kierunku Basry – bitwa o Umm Kasr • -amerykańskie uderzenie w kierunku Bagdadu – bitwy o Nasiriję i Nadżaf • -uderzenie aliantów z terytorium Turcji – przez Kurdystan • - ucieczka Saddama Husajna ze stolicy Iraku i początek jego kilkumiesięcznej działalności podziemnej • -wkroczenie US Army do Bagdadu • - poddanie się ostatnich jednostek armii irackiej • - podział Iraku na strefy i ustanowienie alianckiej okupacji (misja stabilizacyjna) Pseudowydarzenia 1) „Szok i przerażenie” i „Iracka wolność” – chwytliwe nazwy zwracają uwagę mediów, bo ujęta jest w nich nowa taktyka militarna mająca być powtórką z chirurgicznych bombardowań poprzedniej wojny. Towarzyszą też im inne hasła wyjaśniające cele pierwszego uderzenia aliantów na iracką stolice. Retoryka wyzwolenia kraju, a nie agresji. 2) Iracka broń masowego rażenia – przyjęcie takiej a nie innej strategii informacyjnej, która doprowadzić miała do rozpętania kolejnej wojny w Zatoce Perskiej i ostatecznego rozprawienia się z irackim dyktatorem, pchnęła specjalistów PR do naginania rzeczywistość i lekceważenia kontekstu komunikacyjnego. Cele komunikacji nie było przekazanie prawdziwych informacji, ile nagłośnienie fikcyjnego, jak się później okazało, wydarzenia. 3) Zdobycie Umm Kasr – organizowane naprędce pseudowydarzenia dla uziemionych z dala od pola walki korespondentów wojennych; Szybko okazało się jednak iż Umm Kasr nie jest miastem zdobytym,...