Modus ponendo ponens - strona 3

Logika - opracowanie zagadnień

  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • dr Milena Korycka-Zirk
  • Logika prawnicza
Pobrań: 434
Wyświetleń: 1722

Wstęp (str. 9-11) Logika - nauka poprawnego wyrażania myśli. Logika uczy odpowiedzialności za to, co się mówi. Podział: 1. Semiotyka - ogólna nauka o znakach (szczególnie znakach słownych): semantyka (zajmuje się stosunkami zachodzącymi między znakami językowymi a tym, do czego znaki te się odnoszą...

Logika prawnicza - skrypt.

  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • dr Milena Korycka-Zirk
  • Logika prawnicza
Pobrań: 973
Wyświetleń: 5299

jest prawdziwe 0 - f - zdanie jest fałszywe 2x x - ilość zmiennych 24 = 4 p q V V V F F V f f 1. (p -> q) ^ p -> q wnioskowanie dedukcyjne modus Ponendo ponens najczęściej stosowany w życiu (p -> q) ^ p -> q v v v v v v V v f f f v v f f v v f f v v f v f f f v f 2. (p -> q) ^ q -> p to nie jest tautologia (p...

Zadania Logika praktyczna

  • Zygmunt Ziembiński
  • Logika
Pobrań: 0
Wyświetleń: 0

negowania implikacji, d) prawa transpozycji, e) prawa sylogizmu hipotetycznego, f) modus ponendo ponens, g) modus tollendo tollens, h) modus tollendo ponens, i) modus ponendo tollens, j) prawa eksportacji i importacji, k) dylematu konstrukcyjnego, l) dylematu konstrukcyjnego złożonego. 8. Co wynika...

Role wypowiedzi - omówienie

  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • dr Milena Korycka-Zirk
  • Logika prawnicza
Pobrań: 175
Wyświetleń: 1848

z którego przesłanek wynika logicznie jego wniosek. „Ponieważ: jeśli dziś jest tęgi mróz, to dziś jest lód na stawie, i dziś jest tęgi mróz - więc: dziś jest lód na stawie” Ponieważ: jeżeli p, to q i p . Więc: q ten schemat odpowiada prawu logicznemu zwanemu modus ponendo ponens: T [(p ⊃ q) ∙ p] ⊃ q We wnioskowaniu...

Opracowanie zadań z książki

  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • dr Milena Korycka-Zirk
  • Logika prawnicza
Pobrań: 1288
Wyświetleń: 1750

Aspekty porównania wnioskowań 1. Do jakiego rodzaju zaliczamy porównywane wnioskowania? DEDUKCYJNE - wnioskowanie niezawodne, wartościowe logicznie. REDUKCYJNE - wnioskowanie zawodne (uprawdopodobniające), wartościowe logicznie. INDUKCJA ZUPEŁNA - wnioskowanie dedukcyjne niezawodne. INDUKCJA NIEZUP...

Logika - Aspekty porównania wnioskowań

  • Wyższa Szkoła Ekonomii i Administracji w Bytomiu
Pobrań: 420
Wyświetleń: 3640

Aspekty porównania wnioskowań 1. Do jakiego rodzaju zaliczamy porównywane wnioskowania? DEDUKCYJNE - wnioskowanie niezawodne, wartościowe logicznie. REDUKCYJNE - wnioskowanie zawodne (uprawdopodobniające), wartościowe logicznie. INDUKCJA ZUPEŁNA - wnioskowanie dedukcyjne niezawodne. INDUKCJA NIEZUP...

Logika - wykłady - wiedza

  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • prof. dr hab. Jerzy Wiśniewski
  • Logika
Pobrań: 133
Wyświetleń: 2429

= 1 q = 0 s = 1 (1 0) = 0 (1 1) = 1 III p = 1 r = 0 q = 1 s = 0 (1 0) = 0 (1 0) = 0 Odpowiedź: (p q) {(r s) [(p ^ r) (q ^ s)] - jest to tautologia. PRAWO MODUS PONENDO PONENS [(p q) ^ p] q Jeżeli prawdziwa jest implikacja i prawdziwy jest poprzednik tej implikacji, to prawdziwy jest też następnik...

Logika-skrypt - role wypowiedzi

  • Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie
  • dr hab. Paweł Kawalec
  • Logika
Pobrań: 252
Wyświetleń: 1316

z którego przesłanek wynika logicznie jego wniosek. „Ponieważ: jeśli dziś jest tęgi mróz, to dziś jest lód na stawie, i dziś jest tęgi mróz - więc: dziś jest lód na stawie” Ponieważ: jeżeli p, to q i p . Więc: q ten schemat odpowiada prawu logicznemu zwanemu modus ponendo ponens: T [(p ⊃ q) ∙ p] ⊃ q We wnioskowaniu...

Role semiotyczne - omówienie

  • Uniwersytet w Białymstoku
  • mgr Katarzyna Doliwa
  • Logika prawnicza
Pobrań: 287
Wyświetleń: 917

PRAWO TRANSPOZYCJI (p ⊃ q) ≡ (∼q ⊃ ∼p) ponieważ: jeżeli p to q więc: jeżeli nie jest tak że q to nie jest tak że p PRAWO SYLOGIZMU HIPOTETYCZNEGO [(p ⊃ q) * (q ⊃ r)] ⊃ (p ⊃ r) ponieważ: jeżeli p to q i jeżeli q to r więc jeżeli p to r MODUS PONENDO PONENS [(p ⊃ q) * p] ⊃ q Ponieważ: jeżeli p to q i p...

Logika- Wykłady 2

  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Pobrań: 7
Wyświetleń: 602

p = 1 r = 0 q = 1 s = 0 (1 0) = 0 (1 0) = 0 Odpowiedź: (p q) {(r s) [(p ^ r) (q ^ s)] - jest to tautologia. PRAWO MODUS PONENDO PONENS [(p q) ^ p] q Jeżeli prawdziwa jest implikacja i prawdziwy jest poprzednik tej implikacji, to prawdziwy jest też następnik tej implikacji. PRAWO MODUS TOLENDO...